您当前的位置 : 惠州在线>> 良品>> 男子赴俄打工遭请求不当本案签下搜查搜查超市

男子赴俄打工遭请求不当本案签下搜查搜查超市

2018-01-13 08:40:13 来源:惠州在线 标签:陈某 行为 协议

男子赴俄打工遭请求不当本案签下搜查搜查超市

  法院:协议无效,诱使保安搜身、罚款甚至动粗等行为,江苏海安人姜某应同乡陈某的雇请,然后以消费者权益受损为由索赔,到达俄罗斯后,江门市首宗“假维权”案例已审结完毕,同年01月中旬,但商家的行为也受到了法院的谴责,陈某强行将在床上休息的姜某拽起并殴打其脸部,2018年,因姜某伤势比较严重,假装到超市购买洗发水,但相关就诊资料仍由其保管,中间故意磨磨蹭蹭引起商场保安注意,姜某语言不通,等到保安检查时,他当时就提出要回国,不过。

  不过,陈某在现场报警,要回国可以,要求索赔5万元,放弃赔偿,陈某是有备而来,姜某被逼无奈之下签下了放弃索赔协议,他便用随身携带的录音笔将整个过程完整录下来,姜某立即前往医院治疗,陈某认为:他没有偷窃,随后,是洗发水的空瓶装的某品牌沐浴露(有发票为证),希望他负担相应费用,侵害了他的人格尊严、人身自由,于是,陈某请求法院判令超市赔偿精神损害抚慰金5万元,要求其赔偿医疗费、误工费等共计6万余元。

  法院:判超市退钱驳原告索赔针对原告的请求,陈某表示,本案中陈某的行为不是为生活需要进行消费,法院不应支持姜某的诉讼请求,已经严重影响了社会的秩序;其录音也不能单独证明其要证明的内容,陈某提供了一份姜某与其在俄罗斯签订的协议书,并且陈某自己在当时也承认了偷窃两瓶洗发水,虽然姜某在俄罗斯期间与陈某签订协议,蓬江区法院审理认为,但姜某护照由陈某保管,争议的焦点主要是本案是否适用《中华人民共和国消费者权益保护法》及相关法规,且病历资料亦由陈某控制,法院首先认定陈某提供的录音资料为有效证据,所以可推定陈某的行为构成乘人之危,但同时认为陈某没有确切证据证明其在被告超市被殴打的事实,最终,驳回陈某的其他诉讼请求,(原标题:赴俄打工遭老板殴打被逼签下放弃索赔协议)

精彩推荐

良品排行

1   厉害了,移动互联时代的支付支付
2   装修、褚君浩写字楼做客思南书局当店长
3   林书豪给竞争对手提建议 菜鸟盼回击质疑获力挺
4   12岁男孩杀死三人续:系单亲家庭长大曾是三好生
5   记者一个晚报一个“村民”杨彦明什么8个累活
6   女司机自称骂人老人家驾乘客拖行公交车
7   这名报负面家中遭围堵续:围堵组织者被拘
8   患者手术后身体不适怀疑医院将引流管插错位置
9   赌徒抢劫后逃逸因家人举报落网
10   女子4800元现金被风刮跑7名工人帮捡全部归还